Teorema
Nyquist-Shannon sampling
Dari Wikipedia, ensiklopedia bebas
Langsung ke: navigasi, cari
Gambar 1: Hipotesis spektrum sinyal bandlimited sebagai fungsi dari frekuensi
Sampling
Nyquist-Shannon theorem, setelah Harry Nyquist dan Claude Shannon, merupakan
hasil mendasar dalam bidang teori informasi, telekomunikasi tertentu dan
pemrosesan sinyal. Sampling adalah proses konversi sinyal (misalnya, fungsi
waktu kontinu atau ruang) ke urutan numerik (fungsi waktu diskrit atau ruang).
Shannon versi menyatakan teorema: [1]
Jika suatu
fungsi x (t) tidak mengandung frekuensi yang lebih tinggi dari hertz B, itu
benar-benar ditentukan dengan memberikan koordinat tersebut pada serangkaian
titik berjarak 1 / (2B) detik terpisah.
Teorema ini
biasa disebut teorema sampling Nyquist, karena juga ditemukan secara independen
oleh ET Whittaker, oleh Vladimir Kotelnikov, dan oleh orang lain, juga dikenal
sebagai Nyquist-Shannon-Kotelnikov, Whittaker-Shannon-Kotelnikov,
Whittaker-Nyquist-Kotelnikov -Shannon, WKS, dll, teorema sampling, serta
Kardinal Teorema Interpolasi Teori. Hal ini sering disebut hanya sebagai
teorema sampling.
Pada
intinya, teorema menunjukkan bahwa sinyal analog bandlimited yang telah sampel
bisa sangat direkonstruksi dari urutan tak terbatas sampel jika laju sampling
sampel melebihi 2B per detik, dimana B adalah frekuensi tertinggi dalam sinyal
asli. Jika sinyal berisi komponen tepat hertz B, maka sampel berjarak pada
tepat 1 / (2B) detik tidak sepenuhnya menentukan sinyal, meskipun pernyataan
Shannon. Kondisi ini cukup dapat menjadi lemah, seperti dibahas di Sampling
sinyal non-baseband di bawah ini.
laporan
lebih baru dari teorema kadang-kadang hati-hati untuk mengecualikan kondisi
kesetaraan, yaitu kondisi ini jika x (t) tidak mengandung frekuensi lebih besar
atau sama dengan B; kondisi ini setara dengan Shannon kecuali jika fungsi
mencakup mantap sinusoidal komponen pada frekuensi tepat B.
Teorema ini
mengasumsikan idealisasi dari setiap situasi dunia nyata, karena hanya berlaku
untuk sinyal yang sampel untuk waktu yang tak terbatas, setiap waktu terbatas x
(t) tidak bisa sempurna bandlimited. rekonstruksi Perfect matematis mungkin
untuk model ideal tetapi hanya sebuah pendekatan untuk sinyal dunia nyata dan
teknik sampling, meskipun dalam prakteknya sering yang sangat baik.
Teorema ini
juga mengarah pada rumus untuk rekonstruksi sinyal asli. Bukti konstruktif dari
teorema mengarah ke pemahaman tentang aliasing yang dapat terjadi ketika sistem
pengambilan sampel tidak memenuhi kondisi teorema.
Teorema
sampling menyediakan suatu kondisi yang cukup, namun tidak satu perlu, untuk
rekonstruksi sempurna. Bidang dikompresi penginderaan menyediakan kondisi
sampling ketat ketika sinyal yang mendasari diketahui jarang. Compressed
penginderaan khusus menghasilkan kriteria sampling sub-Nyquist.
Isi
[Hide]
* 1
Pendahuluan
* 2 Proses sampling
* 3 Rekonstruksi
* 4 Praktis pertimbangan
* 5 Aliasing
* 6 Aplikasi untuk sinyal multivariabel dan gambar
* 7 downsampling
* Frekuensi 8 Kritis
* 9 Matematika dasar untuk teorema
* 10 Shannon asli bukti
* 11 Sampling sinyal non-baseband
* 12 seragam sampling
* 13 Beyond Nyquist
* 14 Latar belakang
o 14.1 Lainnya penemu
o Nyquist 14.2 Mengapa?
* 15 Lihat juga
* 16 Catatan
* 17 Referensi
* 18 Pranala luar
[Sunting]
Pendahuluan
Sebuah
sinyal atau fungsi yang bandlimited jika mengandung energi ada di frekuensi
yang lebih tinggi daripada beberapa bandlimit atau bandwidth B. Sebuah sinyal
yang bandlimited dibatasi dalam cara cepat berubah dalam waktu, dan karena itu
berapa banyak detail yang dapat menyampaikan dalam interval waktu. Teorema
sampling menegaskan bahwa sampel diskrit seragam spasi adalah representasi
lengkap dari sinyal jika bandwidth ini kurang dari setengah laju sampling.
Untuk merumuskan konsep-konsep ini, biarkan x (t) merupakan sinyal waktu
kontinyu dan X (f) menjadi transformasi Fourier kontinu sinyal bahwa:
X (f) \ \
stackrel {\ mathrm {def }}{=} \ \ int_ {- \ infty} ^ {\ infty} x (t) \ e ^ {- i
2 \ pi} ft \ dt \
Sinyal x (t)
dikatakan bandlimited ke baseband bandwidth satu sisi, B, apabila:
X (f) = 0 \
quad untuk semua | {f} |> B \,
atau, sama,
supp (X) [2] \ subseteq [-B, B]. Kemudian kondisi yang cukup untuk
reconstructability tepat dari sampel pada tingkat fs seragam sampling (dalam
sampel per satuan waktu) adalah:
f_s> 2 B,
\,
atau
ekuivalen:
B <{f_s \
over 2}. \,
2B disebut
laju Nyquist dan merupakan properti dari sinyal bandlimited, sedangkan fs / 2
disebut frekuensi Nyquist dan merupakan properti dari sistem sampling.
Interval
waktu antara sampel yang berurutan yang disebut sebagai interval sampling:
T \ \
stackrel {\ mathrm {def }}{=} \ \ frac {1} {f_s}, \,
dan sampel x
(t) ditandai oleh:
x [n] = x
(nT) \ n quad \ di \ mathbb {Z} \, (integer).
Teorema
sampling mengarah ke prosedur untuk merekonstruksi asli x (t) dari sampel dan
negara-negara yang cukup kondisi seperti rekonstruksi tepatnya.
[Sunting] Proses sampling
Teorema ini
menjelaskan dua proses dalam pengolahan sinyal: proses sampling, di mana sinyal
waktu kontinu dikonversi menjadi suatu sinyal waktu diskrit, dan proses
rekonstruksi, di mana sinyal kontinyu asli pulih dari sinyal waktu diskrit.
Sinyal
kontinyu bervariasi dari waktu ke waktu (atau ruang dalam gambar digital, atau
lain variabel bebas dalam beberapa aplikasi lainnya) dan proses pengambilan
sampel dilakukan dengan mengukur nilai sinyal kontinyu itu setiap unit T waktu
(atau ruang), yang disebut sampling interval. Dalam prakteknya, untuk sinyal
yang merupakan fungsi dari waktu, interval sampling biasanya cukup kecil, pada
urutan milidetik, mikrodetik, atau kurang. Hal ini menghasilkan urutan angka,
contoh disebut, untuk mewakili sinyal asli. Setiap nilai sampel dikaitkan
dengan instan dalam waktu ketika diukur. Kebalikan dari sampling interval (1 /
T) adalah frekuensi sampling fs dilambangkan, yang diukur dalam sampel per unit
waktu. Jika T dinyatakan dalam detik, maka fs dinyatakan dalam Hz.
[Sunting] Rekonstruksi
Rekonstruksi
dari sinyal asli adalah proses interpolasi yang matematis mendefinisikan sinyal
kontinyu waktu x (t) dari sampel diskrit x [n] dan pada waktu di antara nT
instants sampel.
Gbr.2: Fungsi sinc dinormalisasi: dosa (πx) / (πx) … menunjukkan puncak pusat
di x = 0, dan nol-crossing pada nilai integer lain x.
* Prosedur:
Setiap nilai sampel dikalikan dengan fungsi sinc skala sehingga zero-crossing
dari fungsi sinc terjadi di instants sampling dan titik tengah fungsi sinc
adalah bergeser ke waktu bahwa sampel, nT. Semua fungsi ini bergeser dan
bersisik yang kemudian ditambahkan bersama-sama untuk memulihkan sinyal asli.
Fungsi sinc skala dan waktu-bergeser kontinu membuat jumlah hasil ini, juga
terus menerus sehingga operasi ini merupakan sinyal kontinyu. Prosedur ini
diwakili oleh rumus interpolasi Whittaker-Shannon.
* Kondisi:
Sinyal yang diperoleh dari proses rekonstruksi dapat memiliki frekuensi yang
lebih tinggi dari satu-setengah frekuensi sampling. Menurut teorema ini, sinyal
direkonstruksi akan cocok dengan sinyal asli dengan ketentuan bahwa sinyal asli
tidak mengandung frekuensi pada atau di atas batas ini. Kondisi ini disebut
kriteria Nyquist, atau kadang-kadang kondisi Raabe.
Jika sinyal
asli berisi komponen frekuensi sama dengan satu-satu setengah sampling, kondisi
tidak puas. Sinyal direkonstruksi yang dihasilkan mungkin memiliki komponen
pada frekuensi itu, tetapi amplitudo dan fasa komponen yang umumnya tidak akan
cocok dengan komponen asli.
Rekonstruksi
ini atau interpolasi menggunakan fungsi sinc bukan skema interpolasi saja.
Memang, tidak mungkin dalam prakteknya karena memerlukan menjumlahkan jumlah
tak terbatas istilah. Namun, metode interpolasi yang dalam teori persis
merekonstruksi apapun yang diberikan bandlimited x (t) dengan bandlimit B <1
/ (2T); metode apapun lainnya yang melakukannya secara formal setara dengan
itu.
[Sunting] Pertimbangan praktis
Sebuah
beberapa konsekuensi dapat ditarik dari teorema ini:
* Jika B
frekuensi tertinggi dalam sinyal asli diketahui, teorema memberi batas bawah
pada frekuensi sampling yang sempurna rekonstruksi dapat terjamin. Hal ini
lebih rendah terikat pada frekuensi sampling, 2B, disebut laju Nyquist.
* Jika bukan
frekuensi sampling diketahui, teorema memberi kita batas atas untuk komponen
frekuensi, <B fs / 2, dari sinyal untuk memungkinkan rekonstruksi yang
sempurna. Ini batas atas adalah frekuensi Nyquist, dinotasikan FN.
* Kedua
kasus ini menyiratkan bahwa sinyal yang akan sampel harus bandlimited, yaitu
komponen dari sinyal yang memiliki frekuensi di atas batas tertentu harus nol,
atau paling tidak cukup mendekati nol untuk memungkinkan kita untuk mengabaikan
pengaruhnya pada rekonstruksi yang dihasilkan. Dalam kasus pertama, kondisi
bandlimitation dari sinyal sampel dapat dilakukan dengan mengasumsikan model
dari sinyal yang dapat dianalisis dalam komponen frekuensi yang dikandungnya, misalnya,
suara yang dibuat oleh manusia berbicara biasanya mengandung sangat komponen
frekuensi kecil pada atau di atas 10 kHz dan kemudian cukup untuk sampel
seperti sinyal audio dengan frekuensi sampling minimal 20 kHz. Untuk kasus
kedua, kita harus memastikan bahwa sinyal sampel adalah bandlimited sedemikian
rupa sehingga komponen-komponen frekuensi pada atau di atas setengah dari
frekuensi sampling dapat diabaikan. Hal ini biasanya dicapai dengan cara yang
cocok low-pass filter, misalnya, jika diinginkan untuk pidato sampel waveforms
pada 8 kHz, sinyal pertama harus lowpass disaring untuk di bawah 4 kHz.
* Dalam
prakteknya, tak satu pun dari dua pernyataan dari teorema sampling dijelaskan
di atas dapat benar-benar puas, dan tidak dapat rumus rekonstruksi secara tepat
dilaksanakan. Proses rekonstruksi yang melibatkan skala dan fungsi sinc
tertunda dapat digambarkan sebagai ideal. Hal ini tidak bisa diwujudkan dalam
praktik karena mengandung arti bahwa setiap sampel kontribusi sinyal
direkonstruksi di hampir semua titik waktu, membutuhkan penjumlahan jumlah tak
terbatas istilah. Sebaliknya, beberapa jenis pendekatan fungsi sinc, hingga
panjang, harus digunakan. Kesalahan yang sesuai dengan pendekatan sinc-fungsi
ini disebut sebagai kesalahan interpolasi. Praktis konverter digital-ke-analog
tidak menghasilkan skala dan fungsi sinc tertunda atau impuls ideal (yang jika
idealnya low-pass filter akan menghasilkan sinyal asli), tetapi urutan pulsa
segi empat skala dan tertunda. Output ini sesepenggal-konstan praktis dapat
dimodelkan sebagai nol terus-orde filter didorong oleh impuls Dirac urutan
skala dan tertunda sebagaimana dimaksud dalam bagian dasar matematika di bawah
ini. Sebuah membentuk filter kadang-kadang digunakan setelah DAC dengan terus
nol-untuk membuat pendekatan yang lebih baik secara keseluruhan.
* Selain
itu, dalam prakteknya, sinyal tidak akan pernah sempurna bandlimited, karena
ideal “dinding-bata” filter tidak dapat direalisasikan. Semua filter praktis
hanya dapat menipiskan frekuensi di luar jangkauan tertentu, tidak menghapus
mereka sepenuhnya. Selain ini, “waktu terbatas” sinyal tidak pernah bisa
bandlimited. Ini berarti bahwa bahkan jika sebuah rekonstruksi yang ideal dapat
dilakukan, sinyal direkonstruksi tidak akan persis sinyal asli. Kesalahan yang
sesuai dengan kegagalan bandlimitation disebut sebagai aliasing.
* Teorema
sampling tidak mengatakan apa yang terjadi bila kondisi dan prosedur yang tidak
benar-benar dipenuhi, tetapi bukti yang menunjukkan kerangka analitis di mana
non-hal idealistis dapat dipelajari. Seorang desainer dari sebuah sistem yang
berhubungan dengan proses sampling dan rekonstruksi membutuhkan pemahaman
menyeluruh dari sinyal yang akan sampel, dalam konten tertentu yang frekuensi,
frekuensi sampling, bagaimana sinyal direkonstruksi dalam hal interpolasi, dan
kebutuhan untuk rekonstruksi total kesalahan, termasuk aliasing, sampling,
interpolasi dan kesalahan lainnya. Properti ini dan parameter mungkin perlu
hati-hati disetel untuk mendapatkan sistem yang berguna.
[Sunting]
Aliasing
Artikel utama: Aliasing
Rumus
penjumlahan Poisson menunjukkan bahwa sampel, x [n] = x (nT), fungsi x (t) yang
cukup untuk membuat penjumlahan periodik fungsi X (f). Hasilnya adalah:
X_s (f) \ \
stackrel {\ mathrm {def }}{=} \ sum_ {k =- \ infty} ^ {\ infty} X \ left (f -
kanan f_s k \) = T \ sum_ {n =- \ infty} ^ {\ infty} x (nT) \ e ^ {-i 2 \ pi} f
T n.
(Eq.1)
Seperti
digambarkan dalam Angka 3, 4, dan 8, salinan X (f) dialihkan dengan kelipatan
fs dan dikombinasikan dengan penambahan.
Gbr.3: Hipotesis spektrum dari sinyal bandlimited benar sampel (biru) dan
gambar (hijau) yang tidak tumpang tindih. Sebuah “bata-dinding” low-pass filter
dapat menghapus gambar dan meninggalkan spektrum asli, sehingga memulihkan
sinyal asli dari sampel.
Jika kondisi
sampling tidak puas, salinan berdekatan tumpang tindih, dan tidak mungkin pada
umumnya untuk melihat sebuah X tidak ambigu (f). Setiap komponen frekuensi di
atas fs / 2 tidak dapat dibedakan dari komponen frekuensi rendah, yang disebut
alias, terkait dengan salah satu salinan. Teknik rekonstruksi diuraikan di
bawah ini menghasilkan alias, bukan komponen asli, dalam kasus tersebut.
Gbr.4 Top: spektrum Hipotesis dari sinyal bandlimited kurang sampel (biru), X
(f), di mana gambar (hijau) tumpang tindih. Pinggiran ini tumpang tindih atau
“ekor” tambahkan gambar, menciptakan spektrum tidak seperti aslinya. Bottom:
Hipotesis spektrum sinyal bandlimited cukup sedikit sampel (biru), XA (f), di
mana gambar (hijau) nyaris tidak tumpang tindih. Tetapi spektrum sampel
keseluruhan XA (f) adalah identik dengan spektrum yang tidak cukup sampel
keseluruhan X (f) (atas) karena jumlah baseband dan gambar yang sama pada kedua
kasus. Para sampel diskrit sinyal xA [n] dan x [n] juga identik. Hal ini tidak
mungkin, hanya dari memeriksa spektrum (atau sinyal sampel), kirim ke dua
situasi yang terpisah. Jika ini sinyal audio, xA [n] dan x [n] akan terdengar
sama dan dianggap “benar” sampel xA [n] akan menjadi alias dari x [n] sejak
spektrum XA (f) menyamar sebagai spektrum X (f).
Untuk
komponen sinusoidal yang persis setengah dari frekuensi sampling, komponen akan
di alias umum untuk sinusoida lain dari frekuensi yang sama, tapi dengan fase
yang berbeda dan amplitudo.
Untuk
mencegah atau mengurangi aliasing, dua hal yang dapat dilakukan:
1.
Meningkatkan laju sampling, di atas dua kali beberapa atau semua frekuensi yang
aliasing.
2. Memperkenalkan anti-aliasing filter atau membuat filter anti-aliasing yang
lebih ketat.
Anti-aliasing
filter untuk membatasi bandwidth sinyal untuk memenuhi kondisi untuk
pengambilan sampel yang tepat. Seperti pembatasan bekerja dalam teori, tetapi
tidak tepat satisfiable dalam kenyataannya, karena filter realisasi selalu akan
memungkinkan beberapa kebocoran frekuensi tinggi. Namun, kebocoran energi dapat
dibuat cukup kecil sehingga efek aliasing diabaikan.
[Sunting] Aplikasi untuk sinyal multivariabel dan gambar
Gbr.5: image Subsampled menunjukkan pola moire
Gbr.6: Lihat gambar ukuran penuh
Teorema
sampling biasanya dirumuskan untuk fungsi-fungsi dari variabel tunggal.
Akibatnya, teorema secara langsung berlaku untuk sinyal waktu yang tergantung
dan biasanya dirumuskan dalam konteks itu. Namun, teorema sampling dapat
diperpanjang dengan cara yang mudah untuk fungsi banyak variabel
sewenang-wenang. gambar Grayscale, misalnya, sering direpresentasikan sebagai
array dua dimensi (atau matriks) dari bilangan real mewakili intensitas relatif
dari piksel (elemen gambar) yang terletak di persimpangan lokasi sampel baris
dan kolom. Akibatnya, gambar memerlukan dua variabel independen, atau indeks,
untuk menentukan setiap pixel unik - satu untuk baris, dan satu untuk kolom.
Warna gambar
biasanya terdiri dari gabungan dari tiga gambar grayscale terpisah, satu untuk
mewakili masing-masing dari tiga warna utama - merah, hijau, dan biru, atau RGB
untuk pendek. colorspaces lain menggunakan 3-vektor untuk warna termasuk HSV,
LAB, XYZ, dll Beberapa colorspaces seperti cyan, magenta, kuning, dan hitam
(CMYK) dapat mewakili warna dengan empat dimensi. Semua ini diperlakukan sebagai
vektor-fungsi bernilai lebih dari satu domain sampel dua dimensi.
Mirip dengan
sinyal diskrit-waktu satu dimensi, gambar juga bisa menderita aliasing jika
resolusi sampling, atau kepadatan pixel, tidak memadai. Sebagai contoh, foto
digital kemeja bergaris-garis dengan frekuensi tinggi (dengan kata lain, jarak
antara garis-garis kecil), dapat menyebabkan aliasing dari kemeja ketika sampel
dengan sensor gambar kamera. aliasing muncul sebagai sebuah pola moiré. The
“solusi” untuk sampling yang lebih tinggi dalam domain spasial untuk kasus ini
akan bergerak lebih dekat ke kemeja, gunakan sensor resolusi yang lebih tinggi,
atau untuk optik mengaburkan gambar sebelum mengambilnya dengan sensor.
Contoh lain
adalah ditunjukkan ke kiri dalam pola bata. Gambar atas menunjukkan efek ketika
kondisi teorema sampling adalah tidak puas. Ketika software rescales gambar
(proses yang sama yang menciptakan thumbnail ditampilkan pada gambar bawah)
itu, pada dasarnya, berjalan gambar melalui low-pass downsamples pertama dan kemudian
menyaring gambar untuk menghasilkan gambar yang lebih kecil yang tidak pameran
moiré pola. Gambar atas adalah apa yang terjadi bila gambar downsampled tanpa
low-pass filter: hasil aliasing.
Penerapan
teorema sampling untuk gambar harus dilakukan dengan hati-hati. Sebagai contoh,
proses sampling dalam sensor gambar standar (CCD atau kamera CMOS) relatif jauh
dari sampling yang ideal yang akan mengukur intensitas citra pada satu titik.
Sebaliknya perangkat ini memiliki area sensor relatif besar di setiap titik
sampel untuk mendapatkan jumlah yang cukup cahaya. Dengan kata lain, setiap
detektor memiliki fungsi-lebar hingga titik menyebar. Gambar analog fungsi
intensitas optik yang sampel oleh perangkat sensor tidak bandlimited umum, dan
pengambilan sampel non-ideal itu sendiri merupakan jenis yang berguna low-pass
filter, meskipun tidak selalu cukup untuk menghapus frekuensi yang cukup tinggi
untuk cukup mengurangi aliasing. Ketika daerah tempat pengambilan sampel
(ukuran sensor pixel) tidak cukup besar untuk menyediakan cukup anti-aliasing,
terpisah anti-aliasing filter (optical low-pass filter) biasanya disertakan
pada sebuah sistem kamera untuk lebih mengaburkan optik gambar. Meskipun gambar
yang memiliki masalah ini sehubungan dengan teorema sampling, teorema dapat
digunakan untuk menjelaskan dasar-dasar bawah dan atas sampling gambar.
[Sunting] downsampling
Ketika
sebuah sinyal downsampled, teorema sampling bisa dipanggil melalui kecerdasan
dari resampling rekonstruksi kontinu-waktu hipotetis. Kriteria Nyquist masih
harus puas berkenaan dengan frekuensi sampling baru yang lebih rendah untuk
menghindari aliasing. Untuk memenuhi persyaratan teorema ini, sinyal biasanya
harus melewati sebuah low-pass filter frekuensi cutoff yang tepat sebagai
bagian dari operasi downsampling. Ini low-pass filter, yang mencegah aliasing,
disebut anti-aliasing filter.
[Sunting] frekuensi Kritis
Gbr.7: Sebuah keluarga sinusoid pada frekuensi kritis, semua memiliki urutan
sampel yang sama dari bolak +1 dan -1. Artinya, mereka semua alias satu sama
lain, meskipun frekuensi mereka tidak di atas setengah kecepatan sampel.
Untuk
menggambarkan pentingnya 2B fs>, mempertimbangkan sinusoid:
x (t) = \
cos (2 \ pi t B + \ theta) \ = \ \ cos (2 \ pi t B) \ cos (\ theta) - \ sin (2
\ pi t B) \ sin (\ theta ).
Dengan fs =
2B atau ekuivalen T = 1 / (2B), sampel diberikan oleh:
\ Begin
{align} x (nT) & = \ cos (\ n pi) \ cos (\ theta) - \ underbrace {\ sin (\
n pi)} _ {0} \ sin (\ theta) = \ cos ( \ pi n) \ cos (\ theta). \ End {align}
Mereka sampel
tidak dapat dibedakan dari sampel:
x_A (t) = \
cos (2 \ pi t B) \ cos (\ theta). \,
Tapi untuk θ
apa pun seperti yang dosa (θ) ≠ 0, x (t) dan xA (t) memiliki amplitudo yang
berbeda dan fase yang berbeda. Ini dan lainnya ambiguitas adalah alasan ketidaksetaraan
ketat kondisi teorema sampling itu.
[Sunting] Matematika dasar untuk teorema
Gbr.8: Spektrum, Xs (f), dari sinyal bandlimited benar sampel (biru) dan gambar
(hijau) yang tidak tumpang tindih. Sebuah “bata-dinding” low-pass filter, H
(f), menghapus gambar, daun spektrum asli, X (f), dan sembuh sinyal asli dari
sampel.
Dari Gambar
3 dan 8, jelas bahwa ketika tidak ada tumpang tindih dari salinan (alias
“gambar”) X (f), k = 0 jangka waktu Xs (f) dapat dipulihkan dengan produk:
X (f) = H
(f) X_s \ cdots (f), \, dimana:
H (f) = \
begin {kasus} 1 & | f | <B \ \ 0 & | f |> f_s - B. \ end {kasus}
H (f) tidak
perlu didefinisikan secara tegas di daerah [B, fs-B], karena Xs (f) adalah nol
di wilayah itu. Namun, kasus terburuk adalah ketika B = fs / 2, frekuensi
Nyquist. Sebuah fungsi yang cukup untuk itu dan semua kasus berat kurang
adalah:
H (f) = \
mathrm {rect} \ left (\ frac {f} {f_s} \ right) = \ begin {kasus} 1 & | f |
<\ frac {f_s} {2} \ \ 0 & | f |> \ frac {f_s} {2}, \ end {kasus}
mana \
mathrm {rect} (u) \ adalah fungsi persegi panjang.
Oleh karena
itu:
X (f) = \
mathrm {rect} \ left (\ frac {f} {f_s} \ right) \ X_s cdots (f) \
= \ Mathrm
{rect} (Tf) \ cdots T \ sum_ {n =- \ infty} ^ {\ infty} x (nT) \ e ^ {-i 2 \ pi
T n f} (dari Eq.1, di atas ).
= T \ sum_ {n =- \ infty} ^ {\ infty} x (nT) \ cdots \ mathrm {rect} (Tf) \ ^ e
cdots {-i 2 \ pi} f T n.
Fungsi asli
yang sampel dapat dipulihkan oleh transformasi Fourier balik:
x (t) = \
mathcal {F} ^ {-1} \ left \ {T \ sum_ {n =- \ infty} ^ {\ infty} x (nT) \ cdots
\ mathrm {rect} (Tf) \ cdots e ^ {-i 2 \ pi T n f} \ right \}
= T \ sum_
{n =- \ infty} ^ {\ infty} x (nT) \ cdots \ underbrace {\ mathcal {F} ^ {-1} \
left \ {\ mathrm {rect} (Tf) \ cdots e -i ^ {2 \ pi T n f} \ right \}} _ {\
frac {1} {T} \ cdots \ mathrm {sinc} \ left (\ frac {t - nT} {T} \ right)} [3]
= \ Sum_ {n =- \ infty} ^ {\ infty} x (nT) \ cdots \ mathrm {sinc} \ left (\
frac {t - nT} {T} \ right),
yang
merupakan rumus interpolasi Whittaker-Shannon. Ini menunjukkan secara eksplisit
bagaimana sampel, x (nT), dapat dikombinasikan untuk merekonstruksi x (t).
* Dari
Gambar 8, jelas bahwa nilai-nilai yang lebih besar dari yang diperlukan fs
(nilai yang lebih kecil T), yang disebut oversampling, tidak berpengaruh pada
hasil rekonstruksi dan mendapatkan manfaat dari meninggalkan ruang untuk sebuah
band transisi di mana H (f) bebas untuk mengambil nilai antara. Undersampling,
yang menyebabkan aliasing, tidak secara umum operasi reversibel.
* Secara teoritis, formula interpolasi dapat diimplementasikan sebagai low pass
filter, yang impuls respon \ mathrm {sinc} \ left (\ frac {t} {T} \ kanan) dan
yang input \ sum_ {n =- \ infty } ^ {\ infty} x (nT) \ cdots \ delta (t - nT),
yang merupakan sisir Dirac fungsi dimodulasi oleh sinyal sampel. Praktis konverter
digital-ke-analog (DAC) menerapkan pendekatan seperti memegang orde nol. Dalam
hal ini, oversampling dapat mengurangi kesalahan pendekatan.
[Sunting]
bukti asli Shannon
Tanda bukti
yang disajikan oleh Shannon yang elegan dan cukup singkat, namun kurang
intuitif menawarkan wawasan ke dalam seluk-beluk aliasing, baik disengaja dan
disengaja. Mengutip kertas asli Shannon, yang menggunakan f untuk fungsi, F
untuk spektrum, dan W untuk membatasi bandwidth:
Pada bagian
kiri adalah nilai dari f (t) pada titik-titik sampling. Integral di sebelah
kanan akan diakui sebagai dasarnya koefisien n dalam ekspansi Fourier-series
dari fungsi F (ω), mengambil-W interval untuk W sebagai periode mendasar. Ini
berarti bahwa nilai-nilai sampel f (n / 2W) menentukan koefisien Fourier dalam
ekspansi seri F (ω). Jadi mereka menentukan F (ω), karena F (ω) adalah nol
untuk frekuensi lebih besar dari W, dan F frekuensi yang lebih rendah (ω)
ditetapkan jika nya Fourier koefisien ditentukan. Tapi F (ω) menentukan fungsi
semula f (t) sepenuhnya, karena fungsi ditentukan jika spektrum adalah
diketahui. Oleh karena sampel asli menentukan fungsi f (t) sepenuhnya.
bukti dari
teorema Shannon selesai pada titik itu, tapi dia melanjutkan dengan membahas
rekonstruksi melalui fungsi sinc, apa yang sekarang kita sebut rumus
interpolasi Whittaker-Shannon seperti dibahas di atas. Dia tidak berasal atau
membuktikan sifat-sifat fungsi sinc, tetapi ini tentu sudah tidak asing untuk
insinyur membaca karya-karyanya pada waktu itu, karena pasangan Fourier
hubungan antara rect (fungsi persegi panjang) dan sinc dikenal. Penawaran
Shannon:
Biarkan xn
menjadi sampel n. Kemudian fungsi f (t) diwakili oleh:
f (t) = \
sum_ {n =- \ infty} ^ {\ infty} x_n {\ sin \ pi (2Wt-n) \ over \ pi (2Wt-n)}.
Seperti
dalam bukti lain, keberadaan Transformasi Fourier dari sinyal asli diasumsikan,
sehingga bukti tidak mengatakan apakah teorema sampling meluas ke bandlimited
proses acak stasioner.
[Sunting] Sampling sinyal non-baseband
Seperti
dijelaskan oleh Shannon: [1]
Sebuah hasil
yang serupa benar jika band ini tidak dimulai dari nol frekuensi tetapi pada
beberapa nilai yang lebih tinggi, dan dapat dibuktikan dengan terjemahan linier
(sesuai secara fisik untuk modulasi single-sideband) dari kasus-frekuensi nol.
Dalam hal ini pulsa dasar diperoleh dari dosa (x) / x oleh modulasi
single-side-band.
Artinya,
kondisi-rugi tidak cukup untuk sampling sinyal yang tidak memiliki komponen
baseband ada yang melibatkan lebar interval frekuensi-nol bukan sebagai lawan
komponen frekuensi tertinggi. Lihat Sampling (pengolahan sinyal) untuk rincian
lebih lanjut dan contoh.
Sebuah
kondisi bandpass adalah bahwa X (f) = 0, untuk nonnegatif semua f luar pita
frekuensi terbuka:
\ Left (\
frac {N} 2f_ \ mathrm {s}, \ frac {N +1} 2f_ \ mathrm {s} \ right),
untuk
beberapa bilangan bulat tak negatif N. Formulasi ini mencakup kondisi baseband
normal sebagai kasus N = 0.
Fungsi
interpolasi terkait respon impuls dari bandpass bata-dinding ideal filter
(sebagai lawan dari lowpass bata-dinding ideal filter yang digunakan di atas)
dengan celana pendek di tepi atas dan bawah dari band tertentu, yang merupakan
perbedaan antara sepasang tanggapan impuls lowpass:
(N +1) \, \
operatorname {sinc} \ left (\ frac {(N +1) t} T \ right) - N \, \ operatorname
{sinc} \ left (\ frac {Nt} T \ right) .
generalisasi
lain, misalnya untuk sinyal menempati band non-contiguous beberapa, yang
mungkin juga. Bahkan bentuk paling umum dari teorema sampling tidak memiliki
provably berbicara benar. Artinya, orang tidak dapat menyimpulkan informasi
yang harus hilang hanya karena kondisi teorema sampling tidak puas, dari segi
teknis, bagaimanapun, umumnya aman untuk mengasumsikan bahwa jika teorema
sampling tidak puas maka informasi kemungkinan besar akan hilang.
[Sunting] sampling seragam
Teori
sampling Shannon dapat digeneralisasi untuk kasus sampel seragam, yaitu, sampel
tidak diambil sama spasi pada waktunya. Shannon teori sampling bagi
negara-negara sampling non-seragam yang sinyal-band terbatas dapat sempurna
direkonstruksi dari sampel apabila laju sampling rata-rata memenuhi kondisi
Nyquist [4]. Oleh karena itu, meskipun jarak seragam sampel dapat mengakibatkan
algoritma rekonstruksi lebih mudah, itu bukan kondisi yang diperlukan untuk
rekonstruksi sempurna.
[Sunting] Beyond Nyquist
Teorema
sampling Nyquist-Shannon memberikan suatu kondisi yang cukup untuk pengambilan
sampel dan rekonstruksi sinyal-band terbatas. Ketika rekonstruksi dilakukan
melalui rumus interpolasi Whittaker-Shannon, kriteria Nyquist juga merupakan
kondisi yang perlu untuk menghindari aliasing, dalam arti bahwa jika sampel
yang diambil pada tingkat lebih lambat dari dua kali batas band, maka ada
beberapa sinyal yang tidak akan secara benar direkonstruksi. Namun, jika
pembatasan lebih lanjut dikenakan pada sinyal, maka kriteria Nyquist mungkin
tidak lagi menjadi syarat mutlak.
Sebuah
contoh non-trivial dari mengeksploitasi asumsi tambahan tentang sinyal yang
diberikan oleh bidang baru-baru ini dikompresi penginderaan, yang memungkinkan
untuk rekonstruksi penuh dengan tingkat sampling sub-Nyquist. Secara khusus,
ini berlaku untuk sinyal yang jarang (atau kompresibel) dalam domain tertentu.
Sebagai contoh, dikompresi penginderaan berhubungan dengan sinyal yang mungkin
memiliki lebih rendah semua bandwidth (katakanlah, bandwidth efektif EB), namun
komponen frekuensi tersebar di bandwidth B keseluruhan, daripada semua
bersama-sama dalam sebuah band tunggal, sehingga bahwa teknik passband tidak
berlaku. Dengan kata lain, spektrum frekuensi jarang. Secara tradisional, tingkat
sampling yang diperlukan demikian B / 2. Menggunakan teknik penginderaan
dikompresi, sinyal bisa sempurna direkonstruksi jika sampel pada tingkat yang
sedikit lebih besar daripada EB / 2. Kelemahan dari pendekatan ini adalah
rekonstruksi yang tidak lagi diberikan oleh formula, melainkan oleh solusi
untuk program optimalisasi cembung yang membutuhkan metode baik belajar tetapi
nonlinier.
[Sunting] Sejarah latar belakang
Teorema
sampling tersirat oleh karya Harry Nyquist pada 1928 (”topik tertentu dalam
teori telegram transmisi”), di mana ia menunjukkan bahwa hingga 2B sampel pulsa
independen dapat dikirim melalui sistem bandwidth B, tetapi ia tidak secara
eksplisit mempertimbangkan masalah sampling dan rekonstruksi sinyal kontinu.
Tentang waktu yang sama, Karl Küpfmüller menunjukkan hasil yang serupa, [5] dan
membahas respon sinc-fungsi impulse dari sebuah band-membatasi filter, melalui
integral nya, respon Integralsinus langkah; bandlimiting ini dan rekonstruksi
filter yang sangat penting bagi teorema sampling kadang-kadang disebut sebagai
Küpfmüller filter (tapi jarang sehingga dalam bahasa Inggris).
Teorema
sampling, pada dasarnya dual hasil Nyquist, adalah terbukti oleh Claude E.
Shannon pada tahun 1949 (”Komunikasi di hadapan kebisingan”). Kotelnikov VA diterbitkan
hasil yang sama pada tahun 1933 (”Di kapasitas transmisi dari ‘eter’ dan kabel
dalam komunikasi listrik”, terjemahan dari Rusia), seperti yang dilakukan
matematikawan ET Whittaker pada tahun 1915 (”Ekspansi dari Interpolasi-Teori”,
“Theorie der Kardinalfunktionen”), JM Whittaker pada tahun 1935 (”Interpolatory
fungsi teori”), dan Gabor pada tahun 1946 (”Teori komunikasi”).
[Sunting] penemu Lain
Orang lain
yang secara independen menemukan atau memainkan peran dalam pengembangan
teorema sampling telah dibahas dalam artikel beberapa sejarah, misalnya dengan
Jerri [6] dan oleh Lukas [7] Sebagai contoh,. Poin Lukas bahwa H. Raabe,
asisten untuk Küpfmüller, membuktikan teorema pada tahun 1939 gelar Ph.D.
disertasi, kondisi Raabe istilah datang untuk dihubungkan dengan kriteria untuk
representasi ambigu (sampling rate lebih besar dari dua kali bandwidth).
Meijering
[8] menyebutkan beberapa penemu dan nama-nama dalam paragraf dan sepasang
catatan kaki:
Seperti yang
ditunjukkan oleh Higgins [135], teorema sampling harus benar-benar
dipertimbangkan dalam dua bagian, seperti yang dilakukan di atas: pertama
menyatakan fakta bahwa fungsi bandlimited sepenuhnya ditentukan oleh sampel
tersebut, yang kedua menjelaskan bagaimana untuk merekonstruksi fungsi menggunakan
nya sampel.
sumber ;
wikipedia(shannon sampling theorem)
No comments:
Post a Comment